专题档案

专题概览

概览说明主题是什么、为什么需要长期整理、当前公开资料能支持到哪里。它不预设结论，也不以强烈标题代替背景。对于高度争议的话题，概览会提醒哪些部分属于事实、哪些属于回应和观点。

资料分类

公开规则、机构说明、当事方公开回应、媒体报道和核验材料应分开归档。分类的目的不是制造“证据墙”，而是让读者看清每类资料承担的作用和限制。

阅读顺序

建议先看背景与术语，再看原始资料，之后阅读回应与事实核验，最后再进入编辑观察。这样的顺序可以减少读者先接受结论、再选择性寻找材料的倾向。

栏目关系

专题档案负责“把材料放在一起”；事实核验负责“判断某个具体说法有多少依据”；事件进展负责“说明公开资料怎样变化”；深度阅读负责“解释传播与讨论结构”。这些页面互相链接，但不会互相替代。

维护原则

当来源页面修订或删除时，应记录资料状态发生变化，而不是继续把旧版本当作当前事实。若无法确认原始材料，则保留这一缺口，并避免用存疑截图承担过多证明责任。

专题档案的维护方式

专题中的资料目录应尽量说明资料类型，而不是只堆标题。读者需要知道某项内容是规则、回应、媒体报道还是编辑分析，只有这样才能判断它在整个专题中承担什么作用。

阅读顺序可以随着新材料调整，但旧阶段不应被抹掉。新回应出现后，可以把它放到原有资料之后，并补充“它改变了什么”；这样既保留历史路径，也避免后来信息覆盖早期状态。

专题并不追求无限扩张。与主题关系很弱、只重复相同信息或依赖私人资料的内容应被排除。一个边界清楚的档案比一个什么都收的资料堆更容易核对。