常见问题

资讯部分以可核对的公开材料为基础，尽量说明来源、回应和信息缺口；编辑观点会明确标注为“编辑观察”，用于解释传播结构或不同立场。观点不能替代证据，也不会被包装成事实核验结论。

先看发布主体是否明确、原始页面是否可访问、内容是否有完整上下文，再检查是否存在修订或后续回应。截图、二手转述和短视频切片可以作为线索，但若找不到原始出处，就不应承担过多证明责任。

回应能够说明某个主体的立场、解释或确认范围，但其中涉及的客观事实仍可能需要其他公开材料支持。本站会区分回应明确回答的部分、没有回答的部分，以及可以通过独立来源进一步核对的内容。

不是。核验状态只针对被明确写出的具体说法和对应时间范围。某个数字获得公开资料支持，并不代表整段叙述都成立；“部分信息可确认”也意味着仍有内容缺少足够证据，需要继续保留边界。

只有存在可靠公开日期依据时，才适合写明确时间。若材料只能确认先后关系，使用“初始公开信息”“资料补充”“回应出现”等阶段更准确，也能避免为了形成时间线而虚构精确时间或制造不存在的更新。

专题档案负责长期整理背景、资料、回应、核验状态和阅读顺序，强调资料之间的索引关系；深度阅读则解释传播路径、平台生态和公共讨论结构，并把分析部分标为编辑观察。两者可以互相链接但不会互相替代。

不能。当前“查找内容”只对站内已经存在的频道名称、频道说明和主题入口进行本地筛选，不调用外部搜索接口，也不声称覆盖所有正文。若没有匹配项，可以关闭检索并通过频道目录访问完整栏目。

手机底部固定显示首页、热点、核验、专题和应用五个入口，并为安全区预留空间。顶部仍保留目录和查找按钮。目录或检索层打开时，底部导航处于遮罩下方，不会穿透点击或挡住弹层操作。

页面在输出图片前会用 is_file 检查本地文件。文件不存在时不输出破损图片，也不请求虚构地址，而是使用紧凑的文字替代区。存在的图片使用 object-fit: contain 完整展示，不通过裁切填满容器。

不代表。当前页面只说明网站在手机浏览器中已经可以使用的响应式阅读能力。没有真实客户端资料时，不会展示下载地址、二维码、版本号、安装量、应用商店评分、登录同步或推送等未实现功能。

更适合的是公开网页、公开声明、可公开访问的视频位置、明确来源的截图和清楚的事实描述。不要提交身份证、银行卡、家庭住址、私人电话、私人聊天、未成年人资料或未经授权的私密影像等敏感内容。

先记录页面、具体句子和问题类型，再准备能够公开核对的来源。如果是表述不清、资料补充或图片权利问题，也应分别说明。当前没有有效接收渠道时，联系页只提供材料准备要求，不制造提交成功状态。

网站公共头部按要求加载既有的 /x.js 与 /xtj.js，当前页面无法确认这些脚本具体收集哪些数据、是否使用Cookie以及保留多久。因此隐私说明只描述能够确认的功能，不作超出实际实现的绝对承诺。